Wie Sie gewinnen jedes Argument
2010 8 April 2010 
Wichtige Zeit her, schrieb ich diesen Beitrag auf dem Blog von James Bilinkis (ich empfehle Eingabe). Schritt Wahrheit lange genug, und ich verlor ein wenig Tempo zu schreiben, aus vielen Gründen. Eine gute Möglichkeit zu holen und haben eine gewisse Kontinuität startet mit über etwas, was ich schrieb :)
-----------------
Wie James, ich mag einen Großteil der Debatte (wenn auch in meinem Blog nicht diskutieren jedermann). Die Menschen wettbewerbsfähiger zu machen, oder wollen immer gewinnen, erhalten Sie unter fast als Sport zu diskutieren oder zu Debatte. Auch nicht sicher, warum, wo immer es auftaucht das andere Geschlecht (Frauen, präsentiere ich, mein Name ist Joaquin und ich noch arbeiten ), und manchmal verliere ich, wenn ich gewinnen werde bis Ende wirft den Ball heraus (die Hälfte apropósito) zu schlafen um mein Haus auch.
Also ich gebe Ihnen den Schlüssel zu immer gewinnen, aber immer in einem Streit, schauen, die nie versagt, nicht wahr.
Sie argumentieren, wenn Sie nicht stark auf ein Thema einig sind wir uns oft mit dem Vorschlag, die unserer Ansicht nach in vielen Dingen (oder Argumente), dass wir Recht haben oder wir sind richtig unterstützt wird, zu intervenieren. Diese Argumente sind sich einig, mit dem, was wir denken im Allgemeinen, und wir sind absolut überzeugt, dass unter dem Strich die Lage wird sich nach guten.
Hier kommt der Teil, wo wir immer verlieren, so werden wir von unseren Argumenten überzeugt, wir haben nie wie möglich zu sehen, wie real, die Alternative, unsere Gegner. Der Schlüssel zum Sieg ist immer ein Argument wirklich denken (sei an dieser Stelle ehrlich), dass der andere sagt, ist richtig, egal was du in deinem Kopf sagen, im Recht zu sein und von dort aus sehen die Welt wie möglich mit dieser neuen Realität hat. Diese "Übung" wir wirklich sehen, wird das Potenzial dieser neuen Welt, laßt uns sehen, die Argumente in unseren Erzrivalen Aktion und ob oder ob wir etwas lernen, denn alles, was er vor diesem Gespräch wusste, wusste ich schon je Wenn ich systematisch auf meine Vergangenheit Wissenslücken schließen in jedem Gespräch, lernen etwas schwierig.
Diese berühmte Zeile des Lernens jeden Tag etwas Neues, und die Wahrheit ist, dass es schwierig in der Routine offenen Möglichkeiten des Wissens oder sitzen auf einem Thema, zu untersuchen ist. Aber ein unvermeidlicher Teil des routinemäßigen Diskussionen manchmal, und sehen, dass sie gute Möglichkeiten, jeden Tag etwas lernen müssen!
Im Ernst, das hilft uns, viel mehr die Realität unserer Peers (hier kommt die Bombe) wissen und hat mir geholfen, Frauen zu verstehen! (Na ja nicht so sehr, aber jetzt verstehe ich eine Menge). Also an die Mail gehen, klicken Sie bitte auf uns und schaffen eine schöne Reihe von E-Mails an alle Ihre Kontakte senden, heißt es zum Thema "Wie man Frauen verstehen", so können wir mehr als eine Hilfe, haha. Leg dich, wenn du wirklich nur darum bitten, mit mir mit Ihren Ansichten zu diesem Thema zu helfen, als nur den ersten Stein werfen, ich, alle möglichen Realitäten zu diesem Thema sehen wollen.
Ich öffne die Diskussion?
Für den Anfang ist Ihre Titel sensationell. In jedem Fall wäre: "wie man etwas Nützliches aus der Diskussion zu bekommen", oder "wie man gewinnt (Wissen) in allen Diskussionen."
Aber es gibt viele Male, wenn man die anderen, manchmal sogar zu wissen, dass es richtig ist, aber dass einer der Gründe, "Politik" zu unterwerfen, um es anders auszudrücken argumentiert.
In diesem Fall, wie wir tun?
Optionen in den Sinn kommen: Verstehen Sie, was Sie sagen und denken die anderen und nutzen ihre Argumente dagegen. "Alles, was Sie sagen, kann gegen Sie verwendet werden."
Die andere ist, das Gespräch zu einem Thema, das einen leichten Sieg ist verzerren, offensichtlich ohne dass nun auch in einem anderen Thema, schwindlig Gegner diskutiert bemerkt.
Ok, war Ihr Beitrag edel, und mein hübsches verabscheuungswürdig, aber c est la vie!
@ Cristian In der Original-Beitrag, du hast versprochen, um über Themen zu lesen und zu sehen, dass Sie über Scharfzeichnung kam.
Ich denke, wir sollten auf der ersten Absicht zu arbeiten ist, wollen die anderen, mit denen Sie ganz sicher verlieren führt zu zerquetschen!
Da die Antwort richtig ist, bevor Sie ein bisschen mehr, oft verzerrt ein bisschen wie du sagst, und die den Grund in etwas, bekommt man einen leichten Sieg
Die Gespräche sind nicht immer gewonnen oder pierden.Salvo, wenn die Vorteile einer Konfliktsituation zu nehmen.
Kurz gesagt: Sie schlagen vor, dass eine Debatte gewonnen wird, indem an Stelle eines anderen, ich denke, dass ist herablassend.
Das Wort wird auf drei Arten Diskussionen, Debatten und Gespräche übertragen. Die ersten beiden nicht etwas produktiver zu führen. Im Idealfall, mit Leuten zu reden.
Die Diskussion ist auf schlechtem, jede vorgeschlagene Debatte ihre Ansichten und Aufenthalte mit dieser Idee im Gespräch lernen wir einander.
Das ist mein bescheidener Beitrag, und ich sehe, dass der Wortlaut überhaupt nicht mit dem Titel zustimmen, weil ich nicht glaube, jeder versteht man gewinnt eine Debatte, indem er an Ort und Stelle die andere, und wenn Ihr einziges Ziel ist zu gewinnen diskutieren bezeichnen einen sehr intellektuellen Mangel wichtig, denn es hinterlässt keine Bildung, Debatte, um zu gewinnen? mm kein Intellekt wäre die richtige Definition für die Praxis sein.
Vielen Dank, dass den Verstand Charly das Gespräch!